El Tribunal dio a conocer los fundamentos de la condena a la máxima pena al profesor Fabián Alejandro Romero que asesinó a Margarita Bascuñán Sánchez.
El juicio se realizó en abril de este año, cuando habÃan pasado dos años del asesinato. Casi un mes después del veredicto, el tribunal dio a conocer los fundamentos de la sentencia: qué fue clave para dictar la máxima pena al profesor que habÃa sido denunciado por estudiantes por acoso sexual.
Los camaristas concluyeron que Romero golpeó a la mujer chilena en la cabeza “con algún elemento duro, lo que provocó su desvanecimiento y posterior muerte en el Hospital de Urgencias”. Sin embargo, el autor del crimen intentó a través de la defensa imponer la figura de homicidio preterintencional, es decir, jugó con la carta de que no tuvo intenciones de matar a su pareja sino provocarle un daño a la salud.
Esa maniobra quedó descartada puesto que el tribunal sostuvo que por “el número indeterminado de golpes” que efectuó con sus puños y “la fuerza desplegada con aquellos golpes en los sectores vitales del cuerpo de su esposa (como la cabeza) revela que la intención del autor fue causar la muerte”.
También puntualizaron sobre el accionar del femicida luego de los golpes a Margarita. Valoraron como indicio en su contra que esa noche decidió trasladar a la vÃctima al Hospital de Urgencias, un viaje de 43 kilómetros, cuando pudo haber sido asistida en centros de salud privados ubicados a 6 o 24 minutos de la casa donde ocurrió el crimen.
Los camaristas concluyeron que Romero golpeó a la mujer chilena en la cabeza “con algún elemento duro, lo que provocó su desvanecimiento y posterior muerte en el Hospital de Urgencias”. Sin embargo, el autor del crimen intentó a través de la defensa imponer la figura de homicidio preterintencional, es decir, jugó con la carta de que no tuvo intenciones de matar a su pareja sino provocarle un daño a la salud.
Esa maniobra quedó descartada puesto que el tribunal sostuvo que por “el número indeterminado de golpes” que efectuó con sus puños y “la fuerza desplegada con aquellos golpes en los sectores vitales del cuerpo de su esposa (como la cabeza) revela que la intención del autor fue causar la muerte”.
También puntualizaron sobre el accionar del femicida luego de los golpes a Margarita. Valoraron como indicio en su contra que esa noche decidió trasladar a la vÃctima al Hospital de Urgencias, un viaje de 43 kilómetros, cuando pudo haber sido asistida en centros de salud privados ubicados a 6 o 24 minutos de la casa donde ocurrió el crimen.
Reparación integral de daño
Sobre la responsabilidad civil, el tribunal hizo lugar de manera parcial a la reparación integral al hijo legÃtimo y heredero forzoso de la vÃctima. Ahora el acusado del femicidio de Margarita Bascuñán Sánchez deberá pagarle 63 millones de pesos, más intereses, en concepto de daño moral ($47.099.980) y patrimonial ($15.918.269,30).
De acuerdo a lo que detallaron en el fallo, tomaron como parámetros el costo de construcción de una propiedad de 100 metros cuadrados en la provincia de Córdoba para establecer el valor del daño moral.
La asesora letrada de vÃctimas Claudia Heredia habÃa manifestado en los alegatos que el hijo de la mujer chilena asesinada “se encuentra multiplicado por el sentimiento no sólo de desazón por la desaparición fÃsica del ser querido, sino también por el conocimiento de que sufrió hasta el último momento en circunstancias de suma violencia, y en manos de quien -en razón del vÃnculo afectivo y legal- debÃa procurar su protección”.
0 Comentarios